www.nengcao.嫩

同时，这位负责人称，这种运营模式存在较大风险。比如中介拿这些钱去高价争抢房源，当房租行情上行尚好，一旦房租行情下行，租客给出的租金达不到企业拿房时的成本，就会存在风险；另一种情况，当中介拿到的房源出现较大空置，中介的资本风险也会升高。中国财政科学研究院应用经济学博士后盘和林认为，长租公寓盲目金融化，让原本的租赁企业变成了金融企业，由此带来的资金池蕴含着巨大风险。

张志超案的改判，得益于历史进程，得益于全面依法治国的不断完善。著名刑诉法学家陈光中在接受媒体采访时说，此案的平反是保障司法公正的进步，但他同时提出，司法机关应该本着实事求是的原则，让更多冤案尽快得到平反。“尽快”二字，说起来很简单，但谁知道其中究竟包含着怎样的辛酸和期盼呢？

以往，很多金融科技平台在向中小银行输出风控、获客、运营系统、贷后管理等技术时，总能说服银行先支付一笔技术使用费用，但随着市场竞争日益激烈，他发现越来越多金融科技平台已经不再提及“前端收费”，先将技术无偿交给中小银行使用，转而按照业务实际发生量收取相应费用。

在他看来，目前相关部门最担心的，是这种金融科技合作存在“黑盒子”问题，即银行拿到所谓的坏账兜底协议，就将风控流程与风险定价“外包”，也不跟踪贷款资金的具体流向，导致银行资金安全风险巨大。但多位金融科技平台人士向记者透露，目前他们遇到的更大监管压力，则是不同地方金融监管部门对贷款年化利率上限36%的界定存在分歧。比如部分金融科技平台在提供金融科技输出服务时，会通过相关融资担保机构与银行签订一份贷款担保协议（通过对银行信贷坏账进行兜底，提升金融科技输出的成功率并获取更高的业务利润分成收入），在实际操作过程里，借款人通过金融科技平台向银行申请贷款时，则需另外支付相应的担保费用。但这些地方金融监管部门认为这笔担保费应纳入综合贷款利率上限36%范畴，导致金融科技平台整个金融科技输出服务“入不敷出”，只能选择退出离场。

2018年7月13日至2019年1月12日之间，吴锦华通过法律允许方式增持上市公司股票，直接持有上市公司股份。陈爱莲与吴锦华为母子关系，上市公司实际控制人增加为陈爱莲、吴锦华。万丰锦源入主长春经开时，便表示将在条件成熟时使用上市公司平台对优质资产进行有效整合。

各家表现如何？集团表现：总保费12142.25亿元，中国人保领跑从前5个月累计来看：五大上市公司共计保费收入12142.25亿元。中国人寿、中国平安、中国人保、中国太保、新华保险累计原保费收入分别为3216亿元、3883.3亿元、2718.45亿元、1726.5亿元、598亿元，同比增速分别为4.7%、9%、13%、7.2%、9.5%。