nengcao发布页
添加时间:在二审判决中,林某因犯非法侵入计算机系统罪和犯侵犯公民个人信息罪被判刑。非法侵入计算机系统被判刑福州市中级人民法院的一份关于林某的二审刑事判决书中显示,被告人,林清金,男,1986年6月21日出生,汉族,大专文化,国泰君安证券股份有限公司经纪人,住福建省永春县。
当时,媒体调查发现鸿茅药酒存在多项违法违规记录。在2017年8月,媒体统计鸿茅药酒10年内曾被25个省市级食药监部门通报违法,违法次数达2630次,被暂停销售数十次。浙江省食品药品监管局连续多年都将鸿茅药酒广告列为违法药品广告予以通告,认为鸿茅药酒广告“夸大产品适应症、功能主治或含有不科学地表示功效的断言、保证;含有其它严重欺骗和误导消费者的内容”,“利用医药科研单位、学术机构、专家、学者、医生、患者等名义和形象作证明”。
现有机构难切实保护金融消费者权益多年来,原“一行三会+四家消保机构”模式虽然积极推动金融消费者保护工作,取得了长足发展。但由于没有全国统一的金融消费者权益保护机构,金融消费者投诉受理机制无法形成统一的金融消费者保护标准。特别在互联网金融业态众多的今天,现有“分业监管机构”消费者保护体系已不能完全保护金融消费者。
付费用户占比下滑阅文凭借一手建立的付费模式,率先收割了行业红利,稳坐网文市场第一的位置,并在2017年顺利赴港上市。财报数据显示,2018年阅文实现营收50.38亿元,同比增长23%,净利润为9.12亿元,同比增长62%。看似稳健的业绩实则隐藏危机,相比过去其业绩增速在下滑。2015年~2018年,阅文营收分别为16.07亿元、25.57亿元、40.95亿元、50.38亿元,过去三年分别增长59%、60%、23%。2015年到2017年阅文在线阅读收入分别为9.71亿元、19.74亿元、34.20亿元,2018年改变业绩构成后在线业务收入为38.28亿元,同比增长分别为103%、73%、12%。2015~2018年实现归母净利润分别为-3.48亿元、0.37亿元、5.56亿元、9.11亿元。
其次,五花八门的消保纠纷解决渠道使得金融消费者保护无法真正进入法制轨道。目前,中国人民银行、银保监会、证监会以及消费者保护协会均自行探索不同的投诉受理和纠纷解决方式,没有统筹建立统一的金融消费者救济渠道。各地处理投诉流程、投诉标准和投诉时限更是无法一致,缺乏全国统一的评判标准和价值取向,很容易引发地方保护主义和各自为政问题。
相比之下,在过去三年中,刘士余的一言一行都受人关注,比如,他总是在新年伊始到证监会稽查局、稽查总队调研。2017年1月3日,刘士余在调研时表示,要严惩挑战法律底线的资本大鳄,逮鼠打狼,敢于亮剑;2018年1月2日,刘士余表示要精准打击肆意妄为、逃避监管、影响恶劣的个人和机构;2019年1月5日,刘士余提出,要始终将政治属性作为稽查执法的“根”和“魂”。